Friday, September 19, 2014

Occupy Wall St. #FloodWallStreet !

Occupy Wall St. #FloodWallStreet
=====================
Help support those on the front lines of class war with #FloodWallStreet:http://bit.ly/OWSBailFund
Photo: Help support those on the front lines of class war with #FloodWallStreet: http://bit.ly/OWSBailFund
LikeLike ·  · Promote · 

2014-09-19 The Harpaz document affair: IDF "Coup attempt", or a Shin-Bet sting operation?

2014-09-19 The Harpaz document affair: IDF "Coup attempt", or a Shin-Bet sting operation?
================================
By Joseph Zernik (about the author) Permalink (Page 1 of 7 pages)
Related Topic(s): Israel; IDF; Shin-Bet, ... See More

2014-09-19 How The NSA Enabled Israel Military Intelligence To Politically Persecute Innocent Palestinians

2014-09-19 How The NSA Enabled Israel Military Intelligence To Politically Persecute Innocent Palestinians By Mike Masnick
===============================================
Data was gathered on Palestinians' sexual orientations, infidelitie... See More

2014-09-19 GOOGLE: Arm of the US surveillance appartus

2014-09-19 GOOGLE: Arm of the US surveillance appartus
==========================================
Not really news...

2014-09-19 ISRAEL: The abuse of whistle-blower Rafi Rotem רפי רותם

2014-09-19 ISRAEL: The abuse of whistle-blower Rafi Rotem רפי רותם
======================================================
Story gain popularity... Views: 4047 on the evidence of fraud by Judge Yael Pradelsky.
הסיפור על הראיות להונאה בתביעה הפלילית נגד רותם זוכה להתעניינות בחו"ל - כאו פוסט עם 4,047 קריאות...
http://www.liveleak.com/view?i=4d0_1410607498

2014-09-18 US: Back burner civil war

2014-09-18 US: Back burner civil war
============================

2014-09-19 Hello world!

Recent 
19/9 @ 18:16 : Simi Valley, California, US
19/9 @ 16:17 : Tel Aviv, IL
19/9 @ 14:52 : Brussels, BE
19/9 @ 11:53 : Makati, PH
19/9 @ 11:28 : Dallas, Texas, US
19/9 @ 09:48 : Los Angeles, California, US
19/9 @ 02:10 : Beverly Hills, California, US
18/9 @ 21:58 : Arnsberg, DE
18/9 @ 20:48 : Goshen, Indiana, US
18/9 @ 18:48 : Madrid, ES

2014-09-19 Evidence of fraud in the Tel-Aviv court on whistle-blower Rafi Rotem gains interest abroad...

Here two Liveleak.com posts, one with 4,047 views from 5 days ago, the other with 1,028 views from yesterday...

 Israeli whistle-blower Rafi Rotem - incremental evidence of perversion of justice and Fraud upon the Court

Israeli whistle-blower Rafi Rotem - incremental evidence of perversion of justice and Fraud upon the Court

   [Modify] [Change thumbnail]
For over a decade the courts have been abusing whistle-blower Rafi Rotem. The refusal of Attorney Yossi Saka, who purports to appear as Public Defender, to answer on Rotem's reasonable demands, perta

By: HumanRightsAlert | Comments: 37 | Views: 4047 | Votes: 2 | Shared: 0
Location: Tel Aviv-yafoTel AvivIsrael | Leaked: 5 days ago in Other Middle East


Wednesday, September 17, 2014

2014-09-17 Israeli State Ombudsman Yosef Shapira continues to refuse to accept the filing of a complaint on corruption in the Tax Authority... // מבקר המדינה ממשיך לסרב לקבל תלונה מרפי רותם על השחיתות ברשות המסים

Whistle-blower Rafi Rotem tried again today to file a complaint during public hours.
As usual, the security detail discriminated against him: He was not permitted to enter the office.  Others, who file complaints, meet with an authorized person in the office, who briefly reviews the complaint before acceptance.
Here, security took the paper, and returned it a couple of minutes later, stamped "Received", but with an undated, illegible scrible of a signature, by a person of unknown authority.

2014-09-17 מבקר המדינה ממשיך לסרב לקבל תלונה מרפי רותם על השחיתות ברשות המסים
===============================================
מבקר המדינה יוסף שפירא עסק במשך חדשים בקבלתה למראית עין של תלונתו של רותם על שחיתות המסים... למעשה הוא נחוש בדעתו להמשיך ולחפות על השחיתות ברשות המסים ועל החברות שנהנו משחיתות זאת, בדיוק כמו קודמיו בתפקיד...
____
היום ניסה רותם להגיש תלונה בכתב למשרד מבקר המדינה על השחיתות ברשות המסים.
הצורך בכך נולד מתוך כך, שבמשך החודשים שנערכה הצגת תאטרון האבסורד בהפקת עו"ד חי בר-אל, "יו"ר העמותה למלחמה בשחיתות", ובהשתתפות צוות משרד מבקר המדינה, לא הוגשה תלונה כדין.
התלונה אותה ניסה רותם להגיש היום הייתה פשוטה וקצרה:

הנידון: תלונה לגבי שחיתות ברשות המסים
אודה על תשובתך בתוך 14 יום
לכבוד מבקר המדינה יוסף שפירא,
בכפוף לחוק מבקר המדינה 1958 [נוסח משולב] ועל סמך מידע בעל פה ומסמכים שמסרתי בסדרת פגישות עם סגל משרדך בחדשים האחרונים, הריני מגיש בזאת תלונה בנידון לנציב תלונות הציבור לגבי העניינים שלהלן:
1. רצח מקור מודיעיני
2. שוחד מיני בחקירת מסים
3. רפי עמיאל:
מכולות סיגריות מוברחות
ראובן גבריאלי
חברת גיבור ספורט
4. איתן רוב
נוחי דנקנר - סלקום
דובק
יד אליה
5. התנכלות לעובד מדינה שחשף שחיתויות.

אבקש שתפתח כדין תיק תלונה בנידון ותודיעני על כך בכתב כדין.
___________
רפי רותם
__________
משרד מבקר המדינה לא נתן לרותם להיפגש עם אדם בעל סמכות לשם הגשת התלונה, כפי שנעשה לגבי אזרחים אחרים. במקום זאת, לקחו אנשי הביטחון את הנייר, והחזירו אותו כעבור מספר דקות, חתום "התקבל" בשרבוט בלתי קריא, ללא שם החותם, ללא ציון סמכותו, וללא תאריך הקבלה...

לנוכח הניסיון מהיום, אין ספק שמבקר המדינה יוסף שפירא נחוש בדעתו להמשיך ולחפות על השחיתות ברשות המסים, בדיוק כמו קודמיו בתפקיד...

יש לראות בהתנהלותו של יוסף שפירא הפרה חמורה של זכויות האדם, כיוון שבהתנהלותו זאת, הוא שולל מרפי רותם - חושף השחיתויות ברשות המסים - הגנה שווה של החוק!

ובמשותף עם ההתנכלות הנמשכת לרותם בבתי המשפט - שהיא למעשה איומים, הפחדה, ונקמנות נגד עד וחושף שחיתויות - יש לראות את התנהלות מערכת המשפט ואכיפת החוק כמערכת של פשע מאורגן מדינתי-קורפורטיסטי.

כדוגמה נגדית, ולטובת כל אלה המגישים ומקבלים ניירות ממשרדי ממשלה, להלן דוגמה של חתימה תקנית "התקבל", שהונפקה היום על ידי משרד הסניגוריה הציבורית ת"א, לגבי ההודעה על עיון בספר הסניגורים הציבוריים, מחוז ת"א. 

כאן מופיע שם החותמת כשהוא קריא, תפקידה, ותאריך הקבלה.


2014-09-17 State of Israel v Whistle blower Rafi Rotem: Notice of inspection of Tel Aviv Disrict Public Defenders' Book

2014-09-17 מדינת ישראל נ רפי רותם: הודעה על עיון בפנקס הסניגורים הציבוריים, מחוז ת"א, נמסרה לסניגור הציבורי המחוזי (בפועל) ת"א אלקנה לייסט ולסניגור הציבורי הארצי יואב ספיר
==============================================
עניינים פרוצדורליים... העיון נועד למחר, 18 לספטמבר, 8:30 בבוקר.
[תמונות]
  

​שלט של משרד עורכי דין ברקן & סיימון, שאינו קיים על פי עו"ד ברקן.  עו"ד ניל סיימון ועו"ד איציק שדה הופיעו כסניגוריו של רותם כביכול ללא הגשת כתב מינוי או ייפוי כוח וללא הודעה לפרוטוקול לגבי סמכותם כסניגורים ציבוריים של רותם, ופעלו ללא ידיעתו, ללא הסכמתו, ובניגוד לטובתו. רותם באחד ממעצרי השווא המרובים. השופטת יעל פרדלסקי. סניגור ציבורי ארצי יואב ספיר. סניגור ציבורי מחוזי (בפועל) ת"א אלקנה לייסט. 
 _____
מאהל המחאה ת"א, 17 לספטמבר - כבר עשור שבתי המשפט מתנכלים לרפי רותם - חושף השחיתויות ברשות המסים.
ועתה הוא עומד לתביעה פלילית על "העלבת עובדי ציבור". אנשי משטרה וחוק, שהתעללו ברותם, עצרו אותו במעצרי שווא, היכו אותו, השפילו אותו, מנעו ממנו הגנה שווה של החוק, הגישו תלונות שהן הבסיס לכתב אישום והליך פלילי הנוגדים את השכל הישר ויסודות הצדק.
יתרה מזאת, הראיות הולכות ומצטברות להונאה בבית המשפט בהליך פלילי זה, בין השאר - הופעת סניגורים כביכול מטעם הסניגוריה הציבורית שפעלו בניגוד לטובתו של הנאשם, וללא סמכות כלל.
הסניגורים הציבוריים כביכול לא הגישו ייפויי כוח ואין כל תיעוד של סמכותם. הם גם מסרבים להעביר לנאשם העתקים של כתבים המתעדים את סמכותם.  
פנייה בעניין התנהלותם התמוהה בעליל של הסניגורים כביכול, שהופנתה לסניגור הציבורי הארצי יואב ספיר, נענתה שלשום בכתב על ידי הסניגור הציבורי המחוזי (בפועל) ת"א אלקנה לייסט.
דר' יוסף צרניק הגיב על תשובתו של עו"ד אלקנה ליסט לסניגור הציבורי הארצי - "שקרית". [1]
לנוכח מצב עניינים זה, נמסרה היום הודעה על עיון בפנקס הסניגורים הציבוריים המחוזי, ת"א.
מועד העיון נקבע למחר, 18 לספטמבר, 2014, 8:30 בבוקר. [2]
במקביל הוגשה ההודעה גם לסניגור הציבורי הארצי יואב ספיר, עם בקשה שיפעיל את סמכותו וחובתו על פי חוק לקיום הוראות החוק בדבר זכות הציבור לעיין בפנקס הסניגורים הציבוריים.
כמו כן התבקש הסניגור הציבורי הארצי לאשר שלעו"ד אלקנה לייסט הואצלה כחוק הסמכות של "הסניגור הציבורי המחוזי (בפועל) ת"א". [3]
ההודעה על עיון בספר הסניגורים הציבוריים, מחוז ת"א, מתייחסת לתיק מדינת ישראל נ רפי רותם, וכן לתיקים הנוגעים לרומן זדורוב.
=קישורים=
[1] 2014-09-15 State of Israel v Rafi Rotem (1074-02-13) in the Tel Aviv Magistrate Court - reply to National Public Defender Sapir on: a. False September 15, 2014 response by Tel Aviv Public Defender Elkana Leist in re: Failure to appoint Counsel for Defendant, b. Ongoing perversion of criminal procedures, c. Failure to file a pre-trial motion per 149(10), d. Ongoing denial of the Defendant's access to papers held by attorneys.
מדינת ישראל נ רותם (1074-02-13) בקשה לפעולתך המידית לאבטחת זכויותיו של הנאשם רפי רותם אתשובה שקרית של עו"ד אלקנה לייסטהסניגור הציבורי (בפועלמחוז תל אביבמיום ה-15 לספטמבר, 2014 - אי העמדת סניגור כדיןבהמשך שיבוש ההליכים בבית המשפט היום מניעת גישתו של הנאשם לחומר החקירהגאי הגשת בקשה מקדמית בכפוף לסעיף 149(10), דסירוב מתמשך של הסניגורים כביכול לספק לנאשם העתקי הכתבים שבידיהם.
[2] 2014-09-17 Notice of Inspection of the Public Defenders' Book, Tel Aviv District Bureau, relative to Rafi Rotem and Roman Zadorov's cases, filed with Pro Tem District Public Defender Elkana Leist
הודעה על עיון מידי בפנקס הסנגורים הציבוריים של לשכת הסניגוריה הציבורית המחוזית ת"אהוגשה לסניגור הציבורי המחוזי (בפועלת"א אלקנה לייסט
[3] 2014-09-17 Notice of Inspection of the Public Defenders' Book, Tel Aviv District Bureau, relative to Rafi Rotem and Roman Zadorov's cases, filed with National Public Defender Yoav Sapir
הודעה על עיון מידי בפנקס הסנגורים הציבוריים של לשכת הסניגוריה הציבורית המחוזית ת"אהוגשה לסניגור הציבורי הארצי יואב ספיר

2014-09-17 ISRAEL: Attorneys from a non-existant law-firm appeared as Public Defenders for whistle-blower Rafi Rotem...// מדינת ישראל נ רפי רותם: ראיות נוספות להונאה - עו"ד ניל סיימון ואיציק שדה

ISRAEL: Attorneys from a non-existent law-firm appeared as Public Defenders for whistle-blower Rafi Rotem...
The typical response by Israeli attorneys - "You are focusing on immaterial procedural details..." If it didn't look like the Defendant was going to end up in prison, it would be funny...
The sign on 2 Bloch Street, of a law-firm that never existed... but two of its attorneys appeared in court as Public Defenders for the whistle-blower Rafi Rotem, and one of them purportedly consented for conduct of a criminal prosecution with no witnesses...
  
Whistle-blower Rafi Rotem in one of the many false arrests by Israeli police
Tel-Aviv Judge Yael Pradelsky permitted a series of unauthorized attorneys to appear as Public Defenders for whistle-blower Rafi Rotem. She is suspected for faking a protocol and decision that permitted admitting evidence with no witnesses in this criminal prosecution...
National Public Defender Yoav Sapir - so far refuses to respond on demands to take actions to stop the charade..
Tel-Aviv Public Defender Elkana Leist: "We checked with the Defendant, and he had no complaints"... Defendant says nobody from the Public Defenders' office ever talked with him...
_____
OccupyTLV, September 17 - for over a decade, the Israeli courts have abused Rafi Rotem, the Tax Authority whistle-blower. [i,ii] Today, he is homeless and penniless.

Now, he is also criminally prosecuted for "insulting public servants".

A series of policemen, who routinely falsely arrested him, beat him up, humiliated him, and denied him equal protection, filed complaints that he insulted them... [iii] And in the Tel-Aviv Magistrate Court, Judge Yael Pradelsky's conduct is not much different...

In a hearing on May 26, 2014, a person identified in the Protocol only as "Attorney Sadeh", with no first name and no law-firm, with no certificate of counsel of record, no statement on the record of his full name or authority, appeared as Public Defender. [iv]

According to the same Protocol, this person initiated (but with no filing of a Motion) or consented to conduct of the prosecution, including admission of evidence with no witnesses, without the knowledge of the Defendant and without Defendant’s consent.

In fact, Defendant did not even know about it, until I conducted inspection of the court records in this file. Defendant did not remember any of it taking place in court either. I was present there, and I heard none of it...

In short, it is likely to be a falsified Protocol and Decision by Judge Yael Pradelsky. Such conduct is common in Israel today, and judges face no disciplinary action for it...

On top, the Protocol and Decision were never served by the Court...

And the Clerk of the Court refuses to certify these records "True Copy of the Original"... [v]

And Attorney Sadeh refuses to respond on a written request by Defendant to review the Protocol and seek corrections if it is incorrect... [vi]

Rafi Rotem, the Defendant, was under the impression that Attorney Sadeh was a real Public Defender, since he was an attorney from the law-firm of Attorney Neil Simon, who Rotem thought was a duly authorized Public Defender. However, none of these notions had any documentary support in the court file.

So on September 16, 2004, i decided to go and check...

In the lobby of the building on 2 Bloch Street I photographed the signed, shown above. A similar sign is posted also on the third floor:
Barkan & Simon
Law Office
Attorney Nir Barkan
Attorney Neil Simon
Attorney Itzik Sadeh

In the office there was only one person, who identified himself as Attorney Nir Barkan. He adamantly denied the existence of the law-firm of Barkan & Simon, whose sign hangs near the entrance door of the office he was sitting in...
LINKS
i 2013-10-04 Calman Liebeskind: No justices in Jerusalem, for over a decade the courts have been abusing justice advocate_Maarivhttp://www.scribd.com/doc/218831926/
ii2014-05-26 Request filed with Amnesty International in the case of persecuted Israeli Tax Authority whistle-blower Rafi Rotem
iii 2013-06-23 Former MK, Prof Aryeh Eldad: Anti-corruption fighter has become homeless_Haaretz
iv 2014-08-18 State of Israel v Rafi Rotem (1074-02-13) in the Tel Aviv Magistrate Court - Notice of evidence of perversion of justice and fraud on the court, served on Supreme Court Presiding Justice Asher Grunis and Tel-Aviv Magistrate Court Presiding Judge Zivah Hadassi Herman - includes all court file recordshttp://www.scribd.com/doc/237093179/
v 2014-09-09 State of Israel v Rafi Rotem (1074-02-13) in the Tel Aviv Magistrate Court - Request for certification of May 26, 2014 Protocol and Decision by Judge Yael Pradelsky "True Copy of the Original"http://www.scribd.com/doc/239173272/

vi 2014-09-04 State of Israel v Rafi Rotem (1074-02-13) in the Tel Aviv Magistrate Court: Request for review of the May 26, 2014 Judge Pradelsky Protocol and Decision forwarded to Attorney Neil Simon and Sadeh


2014-09-17 מדינת ישראל נ רפי רותם: ראיות נוספות להונאה - עו"ד ניל סיימון ואיציק שדה
==============================================
עניינים פרוצדורלים...
[תמונות]
  

​שלט של משרד עורכי דין ברקן & סיימון, שאינו קיים על פי עו"ד ברקן, רותם באחד ממעצרי השווא המרובים; השופטת יעל פרדלסקי; סניגור ציבורי ארצי יואב ספיר; סניגור ציבורי מחוזי (בפועל) ת"א אלקנה לייסט. 
_____
מאהל המחאה ת"א, 17 לספטמבר - כבר עשור שבתי המשפט מתנכלים לרפי רותם - חושף השחיתויות ברשות המסים.
ועתה הוא עומד לתביעה פלילית על "העלבת עובדי ציבור".
בדיון ב-26 למאי, 2014 הופיע אדם שנרשם בפרוטוקול כנוכח: "עו"ד שדה, ס"צ" - ללא שם פרטי, וללא שם משרד עורכי דין.
אדם זה לא הגיש ייפוי כוח ולא מסר הודעה לפרוטוקול לגבי ייפוי כוחו כסניגור כביכול מטעם הסניגוריה הציבורית המחוזית.
על פי הפרוטוקול, אדם זה יזם ו/או נתן את הסכמתו כביכול להתנהלות על פי סעיף 144, הכולל קבלת ראיות ללא עדים. 
פעולה זאת התנהלה ללא ידיעתו וללא הסכמתו של רותם.
רפי רותם אינו זוכר שנאמרו דברים אלה בשעת הדיון, וגם אני שהייתי בדיון, לא שמעתי דברים אלה. לכן יש חשש לזיוף פרוטוקול והחלטה של השופטת יעל פרדלסקי.
פרוטוקול והחלטה אלה גם לא הומצאו מעולם, ותקפותם מפוקפקת.
המזכיר הראשי מר רחמים אשר גם מסרב לאשר פרוטוקול והחלטה אלה "העתק מתאים למקור".
רותם מצוי תחת הרושם שעו"ד איציק שדה היה מוסמך כסניגורו, כיוון שהוא עורך דין במשרד עורכי דין של ניל סיימון.  אולם לרושם זה אין כל בסיס בכתובים.
בביקורי אתמול במשרדו של עו"ד ניל סיימון ברחוב בלוך 2, ת"א, נמצאו בכניסה לבניין ובקומה השלישית שלטים האומרים:
____
ברקן & סיימון, משרד עורכי דין
עו"ד ניר ברקן
עו"ד ניל סיימון
עו"ד איציק שדה
____
במקום נכח רק אדם שהציג את עצמו כעורך דין ניר ברקן.  הוא הכחיש בתוקף את עובדת קיומו של "משרד עורכי דין ברקן & סיימון".
שחיתות השופטים וערכי הדין היא גורם מרכזי במצב בישראל היום!

Tuesday, September 16, 2014

2014-09-16 US: Barak Obama - The Great Pretender

2014-09-16 US: Barak Obama - The Great Pretender
========================================
Given the unannounced regime change in the United States, and voiding of the US Constitution, it remains unclear what authority the Pretender holds at all.  For all practical purposes, he may only be a trained prompter reader.
http://safeshare.tv/w/fHyHhEzssd
PolitiZoid - The Great Pretender

Monday, September 15, 2014

2014-09-15 ISRAEL: Ongoing fraud in the criminal prosecution of whistle-blower Rafi Rotem

2014-09-15 מדינת ישראל נ רפי רותם: בבית המשפט השלום ת"א - הונאה מתמשכת ושיבוש ההליך הפלילי - בקשה חוזרת לפעולה מידית של הסניגור הארצי יואב ספיר
לאחר הדיון היום ופגישה עם מר רותם בבית המשפט, ברורו לחלוטין שתשובתו של הסניגור הציבורי המחוזי (בפועל) ת"א אלקנה לייסט מהבוקר, "מבדיקה שערכנו מול מר רותםעולה שאין לו כל טענה כנגד סניגורו", הייתה תשובה שקרית.  על פי מר רותם, מעולם לא דיבר עם איש ממשרד הסניגוריה הציבורית המחוזית ת"א, ועל פי מה שאמר לו סניגורו כביכול עו"ד יוסי סקה, אחד השוטרים שהתעללו במר רותם, ואח"כ הגישו נגדו את התלונות על העלבת עובד ציבור, שהן הבסיס לכתב האישום, הוא חברו האישי. במקביל נמשכים השיבושים - אי העמדת סניגור כחוק ומניעת גישת הנאשם לחומר החקירה שנה וחצי לאחר הגשת כתב האישום, מניעת גישת הנאשם לכתבים שבידי סניגוריו כביכול, אי המצאת פרוטוקולים והחלטות...
   
השופטת יעל פרדלסקי, רפי רותם באחד ממעצרי השווא הרבים, הסנגור הציבורי הארצי עו"ד דר' יואב ספיר
מאהל המחאה ת"א, 15 לספטמבר - הבוקר, לפני הדיון בבית המשפט השלום, שהוקדם על ידי השופטת פרדלסקי מסיבות בלתי מובנות, תחת נסיבות שקרוב לוודאי יובילו לשיבושים נוספים בהליך פלילי זה, לא היה ברור כלל ועיקר שלנאשם מונה סניגור כחוק, שנה וחצי לאחר הגשת כתב האישום!
עו"ד יוסי סקה, שהופיע לאחרונה (אחרים הופיעו ללא מינוי וללא רישום ייפוי כוח לפניו) כסניגורו של רותם, ללא רישום ייפוי כוח מאת רותם, וללא מינוי כחוק על ידי בית המשפט, הודיע לרותם שהוא עומד בניגוד עניינים בתיק זה, ושהחזיר את התיק לסניגוריה הציבורית.
לאור מצב העניינים המשובש, נשלחה שלשום בקשה לסניגור הציבורי הארצי, לפעולה מיידית לאבטחת זכויותיו של הנאשם רותם. [1]
לקראת הצהריים התקבלה  תשובה מן הסניגור הציבורי המחוזי (בפועל) ת"א עו"ד אלקנה לייסט, על הבקשה, שנשלחה לסנגור הציבורי הארצי עו"ד יואב ספיר.
תשובתו של עו"ד לייסט בעיקרה אומרת:
 "מבדיקה שערכנו מול מר רותם, עולה שאין לו כל טענה כנגד סנגורו".  [2]
כבר לפני הדיון בבית המשפט היה ברור שתשובה זאת בלתי סבירה לחלוטין, אינה מסבירה כלל, האם עו"ד יוסי סקה, שכבר הודיע על ניגוד עניינים בתיק זה, ושלדבריו החזיר את התיק לסנגוריה הציבורית, יופיע היום בבית המשפט, ואם כן, מהי סמכותו, אם בכלל, לייצג את מר רותם במצב זה.
תגובתי שנשלחה לפני הדיון היום לסניגור הציבורי הארצי יואב ספיר, בחלקה אומרת: [3]
"אין אדם בר דעת יכול לקבל את תשובתו של הסגור המחוזי (בפועל) תל-אביב, עו"ד אלקנה לייסט כתשובה הולמת וכנה. יתרה מזאת, יש חשש שזוהי תשובה מתחמקת, המנסה לכסות על שיבושים חמורים בייצוג הנאשם על ידי הסנגוריה הציבורית בתיק זה."
אולם לאחר הדיון היום ברור שתשובתו של הסגור המחוזי (בפועל) תל-אביב, עו"ד אלקנה לייסט הייתה שקרית, והשיבושים בהליך הפלילי נגד רותם נמשכים במלוא המרץ.
מכתב לסניגור הציבורי הארצי לאחר הדיון היום מתעד:[4]
א. תשובה שקרית של עו"ד אלקנה לייסט - הסניגור הציבורי (בפועל) מחוז תל אביב, מיום ה-15 לספטמבר - ואי העמדת סניגור כדין
על פי מר רותם, סניגורו בכיכול יוסי סקה הודיע לו שהוא חברו האישי של אחד השוטרים שהתעללו ברותם, ואח"כ הגישו תלונות על "העלבת עובד ציבור", שהן הבסיס להליך הפלילי. יתרה מזאת, מניעת העלאת אנשים אלה לדוכן העדים נראית ככוונתם המשותפת של בית המשפט והתביעה.  ובשבוע שעבר כתב עו"ד סקה לרותם שהוא מחזיר את התיק לסניגוריה הציבורית.
אך בבית המשפט היום, הסביר עו"ד סקה שהוא ימשיך לייצג את רותם, והוא זה שיגיש את התשובה המפורטת על כתב האישום.
יחד עם זאת, רותם מוסר שאתמול צלצל אליו עורך דין אחר - עופר אשכנזי, ואמר לו שהוא סניגורו מכאן והלאה.
הסניגורים כביכול מסרבים למסור לרותם העתקים של ייפויי כוח או כתבי מינוי, ולא נמצאו כל כתבים כאלה בתיק בית המשפט.
ב. המשך שיבוש ההליכים בבית המשפט היום
נמשכת מניעת גישתו של הנאשם לחומר החקירה שנה וחצי לאחר הגשת כתב האישום. אך אף אחד מהסניגורים כביכול לא היגש בקשה מקדמית כדין בעניין זה.
ג. אי הגשת בקשה מקדמית בכפוף לסעיף 149(10)
מתוך דבריו של מר רותם הן בבית המשפט והן מחוצה לו, ברור שטענתו המרכזית היא שהתביעה נגדו היא בגדר נקמנות על ידי אותם עובדי ציבור שהתעללו בו (מעצרי שווא, מכות, השפלות, החזקתו באזיקי ידיים ורגליים במשך שעות רבות ללא כל סיבה נראית לעין), ומנעו ממנו הגנה שווה תחת החוק במשך שנים.
אך מתוך התנהלותו של עו"ד יוסי סקה ברור שאינו מתכוון להגיש בקשה מקדמית בכפוך לסעיף 149(10) לחוק סדר הדין הפלילי, האומר:
149. לאחר תחילת המשפט רשאי הנאשם לטעון טענות מקדמיות, ובהן –
...
(10) הגשת כתב האישום או ניהול ההליך הפלילי עומדים בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית.
ד. סירוב מתמשך של הסניגורים כביכול לספק לנאשם העתק הכתבים שבידיהם, כפי שביקש בכתב.
מר רותם שלח לעורכי הדין ניל סיימון, שדה (שם פרטי ומשרד עורכי דין אינו רשום בתיק), ויוסי סקה בקשות להעביר לו העתקים של כל החומר בתיק זה שברשותם, ובכלל זה: 1) כתבי ייפוי כוחם ו/או מינויים כסניגורים, אם מונו כלל, 2) העתקי הפרוטוקולים וההחלטות והמכתבים המלווים (אותנטיקציה) כפי שהומצאו, אם הומצאו כלל, 3) חומר החקירה, ככל שהועבר על ידי התביעה.
הסניגור הציבורי הארצי יואב ספיר התבקש שוב לפעול מיד לאבטחת זכויותיו של מר רותם.
יחד עם זאת, לאור הידוע לנו היום על ההונאה בבית המשפט השלום ת"א בתיקים הנוגעים למשה סילמן נ ביטוח לאומי, והתנהלות בית המשפט המחוזי ת"א בעניין הרשעת רומן זדורוב, אי אפשר להאמין שרותם יזכה להליך שאפילו ייראה כהליך הוגן בקירוב.

קישורים
[1] 2014-09-13 State of Israel v Rotem (1074-02-13) - request for immediate action by National Public Defender Attorney Yoav Sapir to ensure Defendant Rotem's rights
מדינת ישראל נ רותם (1074-02-13) - בקשה לפעולה מידית של הסניגור הציבורי הארצי עו"ד יואב ספיר לאבטחת זכויותיו של הנאשם רותם
[2] 2014-09-15 State of Israel v Rafi Rotem (1074-02-13) in the Tel Aviv Magistrate Court - response by Tel Aviv District Public Defender Attorney Elkana Leist
מדינת ישראל נ רפי רותם ( 1074-02-13 ) בבית המשפט השלום ת"א תשובת הסניגור המחוזי (בפועלדר'אלקנה לייסט.

[3] 2014-09-15 State of Israel v Rafi Rotem (1074-02-13) in the Tel Aviv Magistrate Court - reply to National Public Defender Sapir on inadequate September 15, 2014 response by Tel Aviv Public Defender Elkana Leist

תגובה על תשובה בלתי סבירה בעליל של עו"ד אלקנה לייסט הסניגור הציבורי (בפועלמחוז תל אביבמיום ה-15 לספטמבר, 2014

[4] 2014-09-15 State of Israel v Rafi Rotem (1074-02-13) in the Tel Aviv Magistrate Court - reply to National Public Defender Sapir on: a. False September 15, 2014 response by Tel Aviv Public Defender Elkana Leist in re: Failure to appoint Counsel for Defendant, b. Ongoing perversion of criminal procedures, c. Failure to file a pre-trial motion per 149(10), d. Ongoing denial of the Defendant's access to papers held by attorneys.

מדינת ישראל נ רותם (1074-02-13) בקשה לפעולתך המידית לאבטחת זכויותיו של הנאשם רפי רותם א.תשובה שקרית של עו"ד אלקנה לייסטהסניגור הציבורי (בפועלמחוז תל אביבמיום ה-15 לספטמבר, 2014 -אי העמדת סניגור כדיןבהמשך שיבוש ההליכים בבית המשפט היום מניעת גישתו של הנאשם לחומר החקירהגאי הגשת בקשה מקדמית בכפוף לסעיף 149(10), דסירוב מתמשך של הסניגורים כביכול לספק לנאשם העתקי הכתבים שבידיהם.