Wednesday, June 19, 2013

13-06-19 Israel: Judge Esperanza Alon (Haifa Magistrate Court) refuses to respond on evidence of her own corruption

Judge Alon was presented with detailed, credible evidence of fraudulent registration in the Index of All Cases and in the Calendar of the Court, the issuance and service of simulated judicial records, and the conduct of simulated court proceeding.  Such conduct was aimed at fraudulently bringing a person to court.  Judge Alon persistently refuses to respond on the evidence and to provide a reasonable explanation for her conduct.  In a civilized society such conduct should be considered criminal - white collar organized crime by attorneys, judges, and clerks.
  

Pics: Judge Esperanza Alon issued two different and contradictory decisions on March 17, 2013. and persists in her refusal to say which one is void and which one is valid.  Mr Israel Hen appears as "Chief Clerk" of the Haifa Magistrate Court with no lawful appointment record. Mr Hen refuses to certify either of the two decisions "True Copy of the Original" or answer on the matter.  Attorney Zadika served both. Through such fraud, attempt was made to falsely summon the recipient to court.
___

Occupy Tel Aviv Encampment, June 19 - Dr Joseph Zernik of Human Rights Alert (NGO) published Judge Esperanza Alon's May 26, 2013 decision regarding evidence of her own corruption. [1] In her decision, Judge Alon of the Haifa Magistrate Court refuses to comment on the evidence itself. Instead, Judge Alon says:  "It is a well-known rule that whoever files in court should use appropriate respectful language. Pursuant to Regulation 91(a) of the Regulations of Civil Court Procedures and based on my authority and discretion, I order the striking of the Request/Notice for its inappropriate language."

Judge Alon's May 25, 2013 decision was issued in response on a declaration, filed by Dr Zernik, which details evidence of criminal conduct in the Court, including fraudulent registrations in the Index of All Cases and the Calendar of the Court, conduct of simulated court proceeding and the issuance and service of simulated court decisions. [2] Such conduct was aimed at falsely summoning Dr Zernik to Judge Alon's court.

At the center of the evidence are two different and contradictory March 17, 2013 decisions, which were issued and served on behalf of Judge Alon, and were aimed at fraudulently summoning the recipient, Dr Zernik to Judge Alon's court:
  • Judge Alon refuses to state, which of the decisions is valid and which is void.
  • Mr Israel Hen, who appears as "Chief Clerk" of the Haifa Magistrate Court, albeit with no lawful appointment record, refuses to certify either decision "True Copy of the Original".
  • Attorney Amos Zadika, who appears as the Conservator's Counsel in the matter. served both decisions, claiming that decision A was void, and decision B was the valid, corrected decision.
  • Court employee issued a letter, albeit with no lawful authority, claiming that decision B was void, and decision A was the corrected valid decision.
Judge Alon responded on previous evidence of obstructionist conduct in her May 6, 2013 decision, which says that a person, who is not a legal scholar, would find it difficult to understand the "mystical secrets of court procedures". [3]

In his May 22, 2013 Declaration, [2] Dr Zernik replies that a reasonable person, upon review of the evidence, is likely to conclude that Judge Alon is not a master of the "mystical secrets of court procedures", but "obstructionist with impunity" - worlds used by the self-immolated, social protest activist Moshe Silman in his last letter to describe the conduct of Judge Hagai Bernner and the Tel Aviv District Court. [1]

Following Judge Alon's refusal to respond on the May 22, 2013 Declaration, a repeat declaration was filed today, hoping that its language would be found "appropriate" by Judge Alon, and that she would finally provide explanation for her conduct in these court files. [4] 

In parallel, Judge Alon continues to deny access to the corresponding court records, to a person, that according to Judge Alon is a party to the case.  Dr Zernik claims that inspection of the court files would uncover additional evidence of fraud and obstruction of court process. [4]

Judge Alon has gained notoriety in the past as well:
  • Judge Esperanza Alon wanted to judge an attorney, who was her former employee - but was recused by the Israeli Supreme Court for material concern of bias. [5]
  • Divorced fathers claimed retaliatory conduct by Judge Alon. [6]
  • Protests were conducted in front of Judge Alon's home by divorced fathers. [7]
Of particular concern is the fact that her past conduct in another case was claimed to involve retaliation against a social activist.
The Israeli courts have experience unprecedented corruption over the past decade under the tenure of Aharon Barak and Dorit Beinisch as Presiding Justices, and corruption of the courts is central to the socio-economic crisis in Israel.

The Human Rights Alert (NGO) submission was incorporated into the UN Human Ritghts Council Report (2013) on Human Rights in Israel with a note referring to "lack of integrity in the electronic records of the Surpreme Court, the disrtrict courts and the detainees courts in Israel".

The Human Right Alert (NGO) submission was incorporated into the UN Human Ritghts Council Report (2010) on Human Rights in the United States with a note referring to "corruption of the courts and the legal profession in California".

LINKS:
[1] In re: RSZ (1829-06-10) in the Haifa Magistrate Court – Judge Esperanza Alon's decision on notice of obstructionist conduct in the Court.
[2]  In re: RSZ (1829-06-10 and 25607-03-13) in the Haifa Magistrate Court – Declaration of Joseph Zernik: Judge Esperanza Alon - master of the "mystical secrets of court procedure", or "obstructionist with impunity"?
[3] 13-05-06 In re: RSZ (1829-06-10) in the Haifa Magistrate Court  - Decision of Judge Esperanza Alon on notice of obstructionist conduct "mystical secrets of court procedures".
[4] 13-06-20 In re: RSZ (1829-06-10) in the Haifa Magistrate Court – Repeat notice of obstructionist conduct in the Court
[5] 13-05-22 In re: RSZ (25607-03-13) in the Haifa Magistrate Court – Repeat Requests to Inspect Court Files
[6] Judge Esperanza Alon wanted to judge in a case involving an attorney, her former employee\
[7] Judge Alon's conspirracy against Father Guy Shamir
[8] Demonstration in front of Judge Esperanza Alon's residence - YouTube

13-06-19 השופטת אספרנצה אלון (בית המשפט שלום, חיפה) מסרבת להגיב על ראיות לשחיתותה היא

 ראיות מפורטות הוגשו לשופטת אלון לגבי רישומים מרמתיים ברשימת התיקים וביומן בית המשפט, לגבי הנפקת והמצאת החלטות למראית עין, ולגבי קיום דיון למראית עין.  מטרת התנהלות זאת היתה להביא אדם לבית המשפט מתוך מרמה, ללא כך בסיס חוקי.  השופטת אלון מסרבת בעקשנות להגיב על ראיות אלה ולתת הסבר הגיוני להתנהלותה. בחברה מתוקנת, התנהלות מסוג זה מן הראוי שתיחשב התנהלות פלילית - פשע מאורגן של צוארן לבן על ידי שופטים, עורכי דין, ואנשי מזכירות בית המשפט.
 

תמונות: השופטת אספרנצה אלון הנפיקה שתי החלטות שונות וסותרות ב-17 למרץ, 2013, ומסרבת לומר איזו מן ההחלטות בת תוקף; מר ישראל חן מופיע כ"מזכיר ראשי" של בית המשפט השלום חיפה ללא כתב מינוי כחוק, ומסרב לאשר "העתק מתאים למקור" אף אחת משתי החלטותיה הסותרות של השופטת אלון; עו"ד עמוס צדיקה המציא החלטת בית משפט למראית עין מאת השופטת אלון.  יחד,עו"ד צדיקה, השופטת אלון,, ומזכירות בית המשפט פעלו להביא אדם לבית המשפט ללא כל בסיס חוקי.
___
מאהל המחאה החברתית, ת"א, ה-19 ליוני - דר' יוסף צרניק מסייג לזכויות האדם (NGO) פרסם היום את החלטתה של השופטת אלון מיום ה-25 למאי, 2013, בעניין ראיות לשחיתות בבית המשפט השלום חיפה. [1]  בהחלטתה, מסרבת השופטת אלון להגיב על הראיות עצמן.  במקום זאת אומרת השופטת אלון:
"כלל ידוע הוא כי על הפונה לביהמ"ש לפנות בלשון מכובדת וראויה.  בהתאם לתקנה 91(א) לתקנות סדר הדין האזרחי ומכוח סמכותי ושיקול דעתי, אני מורה על מחיקת בקשה/הודעה זו וזאת בשל נוסחה הבלתי ראוי".

החלטתה של השופטת אלון מיום ה-25 למאי, 2013, הונפקה בתגובה על הצהרה שהגיש דר' צרניק,המפרטת ראיות להתנהלות פלילית בבית המשפט ובכללה רישומים כוזבים ברשימת התיקים וביומן בית המשפט, קיום דיון למראית עין, והנפקת החלטות למראית עין. [2]  

התנהלותם של עו"ד עמוס צדיקה, הושופטת אספרנצה אלון, ומזכירות בית המשפט נועדה להביא אדם מתוך מרמה לבית המשפט, ללא כל זימון כחוק.

במרכזן של הראיות שתי החלטות שונות וסותרות מה-17 למרץ, 2013, שהונפקו והומצאו בשם השופטת אלון:
  •  השופטת אלון מסרבת לומר איזו משתי ההחלטות בת תוקף;
  • מר ישראל חן המופיע כ"מזכיר ראשי" של בית המשפט השלום חיפה ללא כתב מינוי כחוק, מסרב לאשר "העתק מתאים למקור" אף אחת משתי החלטותיה הסותרות של השופטת אלון;
  • עו"ד עמוס צדיקה, המייצג את האפוטרופוס בתיק, המציא את שתי ההחלטות, בטענה שהחלטה א' בטלה, לאחר שתוקנה על ידי החלטה ב'.
  • עובדת הנהלת החלטת בית משפט הנפיקה מכתב, ללא כל סמכות חוקית, בו היא טוענת שהחלטה ב' בטלה, והחלטה א' היא ההחלטה המתוקינת, בת התוקף.
על ראיות קודמות להתנהלות שהיא בבחינת שיבוש הליכי משפט הגיבה השופטת אלון בהחלטתה מיום ה-6 למאי, 2013, האומרת שאדם שאינו משפטן יתקשה להבין את "רזי סדר הדין".  [3]

בהצהרתו מיום ה-22 למאי, 2013,  [2]  אומר דר' צרניק שאדם בר דעת, שיבחן את העובדות, קרוב לודאי יסיק שהשופטת אלון אינה אשת "רזי סדר הדין", אלא "משבשת הליכי משפט מתוך יוהרה" - מילים בהן תיאר משה סילמן, ז"ל, במכתבו האחרון את התנהלות השופט חגי ברנר ובית המשפט המחוזי, ת"א.  [1]

בעקבות סירובה של השופטת אלון להגיב על ההצהרה מיום ה-22 למאי, 2013, הוגשה היום הצהרה חוזרת, בתקוווה שלשונה תימצא הולמת על ידי השופטת אלון, ובעקבות כך תמציא הסברים להתנהלותה בתיקים אלה. [4]

במקביל, ממשיכה השופטת אלון למנוע גישה לכתבי בית המשפט בתיקים התואמים, לאדם שלפי טענתה הוא "בעל דין". לטענת דר' צרניק ימצאו בתיקים ראיות חותכות נוספות למרמה ושיבוש הליכי משפט. [4]

השופטת אלון זכתה לפרסום גם בעבר: 
  • השופטת אספרנצה אלון רצתה לשפוט עו"ד עובדת שלה לשעבר - בייניש פסלה אותה מחשש ממשי למשוא פנים  [5]
  • אבות גרושים טענו להתנהלות נקמנית מצד השופטת אלון. [6]
  • משמרות מחאה התקיימו מול ביתה בנוגע להתנהלותה לגבי אבות גרושים.  [7]

בתי המשפט בישראל עברו השחתה חסרת תקדים בעשור האחרון, תחת כהונתם של אהרון ברק ודורית בייניש כנשיאי בית המשפט העליון, ושחיתות בתי המשפט היא גורם מרכזי במשבר הכלכלי-חברתי הנוכחי.

דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013), עם הערה: "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".

דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בארה"ב (2010), עם הערה: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין בקליפורניה".
___
קישורים:
[1] 13-05-25 בעניין החוסה רשצ (1829-06-10) בבית המשפט השלום חיפה -  החלטה מאת השופטת אספרנצה אלון על הודעה לגבי שיבוש הליכי משפט.
[2] 13-05-22בעניין החוסה רשצ (1829-06-10) בבית המשפט השלום חיפה - הצהרתו של יוסף צרניק - השופטת אספרנצה אלון: אשת "רזי סדר הדין", או "משבשת הליכי משפט מתוך יוהרה"?
[3] 13-05-06 בעניין החוסה רשצ (1829-06-10) בבית המשפט השלום חיפה - החלטה מאת השופטת אספרנצה אלון על הודעה לגבי שיבוש הליכי משפט.
[4] 13-06-20 עניין החוסה רשצ (1829-06-10) בבית המשפט השלום חיפה - הצהרה חוזרת של יוסף צרניק לגבי שיבוש הליכי משפט 
[5] 13-05-22 בעניין החוסה רשצ (25607-03-13) בבית המשפט השלום חיפה - בקשה חוזרת לעיון בתיקים.
[6] השופטת אספרנצה אלון רצתה לשפוט עו"ד עובדת שלה לשעבר - בייניש פסלה אותה מחשש ממשי למשוא פנים
[7] הקונספירציה של השופטת אספרנצה אלון נגד האבא גיא שמיר
[8] אספרנצה אלון - עצרת מחאה מול הבית‎ - YouTube


13-06-19 Hello World!

Recent:
6/19 @ 6:55 : Tel Aviv, IL
6/19 @ 6:26 : United States, US
6/19 @ 5:00 : Vienna, AT
6/19 @ 4:58 : Mountain View, California, US
6/19 @ 1:48 : Lagos, NG
6/19 @ 12:54 : New Delhi, IN
6/19 @ 12:13 : Canada, CA
6/19 @ 8:58 : Seattle, Washington, US
6/19 @ 3:31 : Chicago, Illinois, US
6/19 @ 3:24 : Simi Valley, California, US